Web 3.0，一个危险的社会实验 | 甲子光年

集区块链、比特币、NFT、元界于一体的统一系统。

作者| 由 Amelie 编辑 | 赵健

你知道 Constitution DAO 是什么吗？ 你听说过 Axie Infinity，ChainRoblox 吗？ 也许你对这些英文单词还比较陌生，但是Web 3.0绝对会是你最近经常看到的一个词。 事实上，上述几种是Web 3.0系统中最流行的玩法和应用方式。

很少有新技术能像 Web 3.0 那样衍生出如此多的新鲜概念、词汇和玩法：

有去中心化组织DAO提倡“共建”，类似于小型经济共同体，人们提倡大众投票、大众决策；

这里就是号称要推翻一切中介的DeFi（去中心化金融）。 当然，几个月内资产增值30倍、300倍也不为过；

这里还有一个去中心化的元宇宙，正在24小时不间断游戏中重建世界规则……

Web 3.0是一场足够颠覆性的技术革命，大佬们都在为人类稍显贫瘠的想象力所能达到的前景而争论不休。

Blockstream 开发者 Grubles 和 Twitter 联合创始人杰克·多西（Jack Dorsey）表示，Web 3.0 只是 VC 赚钱的概念工具；

硅谷知名投资机构A16z的合伙人Chris Dixon是Web 3.0的坚定支持者。 他炮轰对手，“先是不理你，然后是嘲笑你，再是批评你，最后就是你的胜利之日。” 另一位合伙人 Marc Andreessen 甚至封锁了 Jack Dorsey 的推特账号；

马斯克的态度更加暧昧。 他认为“Web 3.0 只是一个营销术语”，但随后同意预测未来的最佳方式是开始构建它。

大佬们的地位与他们各自的背景和利益无关，正因如此，在这股足够新的技术浪潮面前，没有人可以充当权威。

相互撕裂、纷争、投机、暴富、群众运动，都在Web 3.0的世界上演。 一些技术颠覆者正在出现，一些新的社会模式正在被探索，一场危险的大规模社会实验也已经拉开序幕。

1、比元界还火？

就在国内还在讨论“元宇宙”的时候，美国已经拉着监管部门开始讨论元宇宙背后的世界体系——Web 3.0。

12 月 9 日，举行了关于 Web 3.0 未来的国会听证会。 FTX、Circle、Coinbase等6家加密公司在国会议员面前对“加密货币”、“Web 3.0”等新物种进行了强势表态和呼吁。 监督。

其中，BitFury的CEO Brian Brook穿着黑色西装比特币对人类社会有什么用，戴着棕框眼镜，用5分钟的时间讲解了Web 3.0的来龙去脉，因为他的表述清晰易懂，一句废话都没有，创造了大会的“高光时刻”，让“Web 3.0”在美国彻底火了起来。

在此之前，国会对加密货币的讨论大多是质疑和批评，但在这次会议上，绝大多数议员都释放了积极的态度。 这一前所未有的变化可能意味着监管机构已经开始接受和关注 Web 3.0。 .

在这波大火之前，预热发生在去年夏天。

DeFi代表去中心化金融。 它是 Web 3.0 世界中的金融市场。 可为Web 3.0应用提供融资、支付、发行、上市、流通等服务，包括抵押贷款的基础设施。

2020年6月至10月，一场被称为“DeFi之夏”的运动在币圈短暂爆发并破灭。 人们为一种叫做“Yield farming”的游戏而疯狂——只要你为平台提供流动性，比如质押稳定币或有价值的代币，在平台上交易、借贷、借贷，就可以获得平台送出的代币作为奖励。

这场比赛上演了许多经典场景：

快速致富是自然的。 例如，YFI 代币在不到 2 个月的时间里从 6 美元飙升至 3 万多美元，涨幅达 5000 倍，它只是数千个 DeFi 项目中的一个； SushiSwap、BurgerSwap、Cream Finance等数十个食品主题项目大受欢迎； 黑客无处不在。 8 月的一天，黑客在短短 34 分钟内窃取了总价值约 6.1 亿美元的加密货币。 货币，事后看来只是为了“好玩”……

人们第一次在Web 3.0体系中看到了大规模金融应用的爆发。 虽然很短暂，但这种令人兴奋的滋味，尝过之后就永远不会忘记。

之后，Web 3.0的诸多应用在其他领域开花结果。

比如今年流行“万物皆可NFT化”，而NFT的本质是Web 3.0去中心化架构上的非同质代币资产。 吸引了众多名人前来“游玩”。 Twitter CEO Jack Dorsey 将他的第一条推文变成了 NFT，并高价出售。 姚明创立的酒庄推出限量版NFT系列“THE CHOP”。 将有关 NFT 的歌曲作为 NFT 出售......

再比如，一款名为《Axie Infinity》的游戏成为了一匹黑马。 它将游戏中的精灵打造成NFT，让任何玩家都可以控制自己的宠物进行战斗、收集、养成、建设属于自己的“精灵王国”。 根据今年8月的数据，其当月最高日营收达到1750万美元，DAU（日活跃用户）超过150万。

没想到80%的玩家都来自菲律宾、印尼、拉美等欠发达国家，不少用户表示Axie成了谋生手段。

还有很多使用去中心化技术的搜索引擎和浏览器，在今年如雨后春笋般涌现。 比如成立于2016年的Brave浏览器，主打“区块链上的注意力市场”。 用户在浏览器中产生的账户数据和浏览数据仅存储在本地并保持加密。 如果用户愿意浏览广告，则可以根据数量和时长获得平台70%的广告收益分成。

金融、娱乐、搜索、电子商务、社交……几乎每一个你能想到的应用都有Web 3.0创业项目的出现。 毫无疑问，一个全新的世界正在打开。 要理解规则，有一个无法回避的基本问题：

Web 3.0 究竟是什么？

2. 理想的去中心化

最原始的解释还要追溯到2014年，当时以太坊的联合创始人Gavin Wood首先创造了“Web 3.0”这个词。 在“为什么我们需要 Web 3.0？”中 ”文章中解释道：

“Web 3.0 是一组兼容的协议......这些技术为用户提供了强有力的和可验证的保证，即他们收到的信息、他们提供的信息、他们支付的信息以及他们收到的信息。通过授权用户为自己行事在进入壁垒低的市场中，我们可以确保减少审查制度和垄断机会。”

一些大佬将 Web 3.0 比作比特币。

已发行两支加密货币投资基金的风险投资公司安德森霍洛维茨基金（A16z）合伙人克里斯迪克森在脱口秀节目中表示，Web 3.0 是一个由用户和建设者共同拥有的互联网。 研发组织帮助创建这些协议，但随着时间的推移，公司逐渐消失，互联网的价值或控制权转移到网络用户手中。

重点看大佬的解释——Web 3.0是一个全新的互联网体系，关键词是“反垄断”、“反平台”、“用户所有”。

知名区块链和数字资产研究者孟岩告诉《甲子光年》，四个问题帮助我们进一步勾勒出这个系统的基本框架：是谁创造的？ 谁拥有它？ 谁管理、控制和支配它？ 它创造的价值如何分配？

Web 1.0时期，网景、谷歌、百度等公司以浏览器和搜索引擎主导互联网。 你可以把它看成是“传统报刊数字化”的阶段。 内容创作者被平台雇佣，制作文字、图片、视频，用户被平台养活，只看不写。

在这种模式下，用户只是过客，创造权、控制权、管理权、收益权都属于平台。

Web 2.0创造了一个更加开放的时代，Facebook、YouTube等社交应用让距离不再是问题，但这也是最不公平的一代，价值关系已经悄然扭曲。

一系列的隐私泄露案例，让平台与用户之间的矛盾难以调和。 棱镜事件、Facebook泄露用户隐私、谷歌被指悄悄跟踪用户……丑闻的根源在于用户在平台上提供内容和贡献数据，而不是自己的。

用户创造，但平台拥有、控制和分配平台，这就是Web 2.0的本质。

Web 3.0的变化是通过区块链等去中心化技术，将价值关系回归到“谁创造，谁拥有”。 用户创造的内容由用户拥有和控制，其创造的价值也可以根据用户与他人签订的协议进行分配。

孟岩告诉《甲子光年》，要进入Web 3.0的世界，首先要经历一个思想转变：要真正“为消费买单”，明白“免费的才是最贵的”。

数据与土地、劳动力、资本和技术一起是生产要素。 它们是有价值的，可以注册、抵押、融资和交易。 这在2020年《中共中央国务院关于构建更加完备的要素市场化配置体制机制的意见》中已有明确表述。

“如果有人免费拿走你的土地和劳动力，并有权高价转售，你会怎么想？” 孟岩告诉《甲子光年》，“现在数据领域正在发生这样一种情况：你的数据资产被Web 2.0平台无偿拥有，但感谢它免费提供平台服务的思想需要改变——你应该真正为消费买单，前提是没有人从你那里拿走价值。”

相信这套价值观的人勾勒出了 Web 3.0 世界的总体框架：

在基础设施层，去中心化存储、计算、网络节点、支付等技术围绕核心技术区块链蓬勃发展。

例如，以太坊创始人 Vitalik Buterin（V 神）在他最新的公开演讲中分享，以太坊扩展程序 Rollup 可以扩展到大约每秒 4,000 到 5,000 笔交易。 假设整个以太坊生态都可以使用 Rollup，其速度将达到每秒 10 万笔交易，足以支持大规模应用运行。

在应用层，项目井喷。 Dline、Parler等社交应用，Indorse等职场应用，Axie Infinity等游戏应用，Metamask、Imtoken等金融钱包，正试图渗透到衣食住行的每一个角落。

孟岩告诉《甲子光年》，很多创业者都在涌向Web 3.0市场。 未来，凡是在Web 2.0得到验证的成熟应用，都会被翻译复制到Web 3.0。 同时，新世界还在创造NFT等新的玩法。

然而，去中心化的想法是美好的，但在现实中实施时，总会有差距。

哪里有去中心化应用，哪里就有加密货币，哪里有加密货币，哪里就有人在疯狂追逐财富中迷失。

3. 在投机和泡沫中前行

如果您在12月24日持有OpenDAO代币SOS，短短3天，您将获得30倍的增值空间。

这个项目在没有任何公告的情况下突然涨价，疯狂空投代币，围观者众多。 随着代币价格不断飙升，质疑炒作的声音也逐渐增多。 加密货币社区Canary Collection的联合创始人osf在推特上质疑随机空投代币的合理性，并呼吁人们不要非理性参与。

比炒作更严重的是诈骗的风险。 DAO超级生态在海南成立。 据官方宣传，其旨在构建一个新的商业生态，连接用户和商家的商业行为价值。 今年以来，该项目一直打着高回报的旗号招人加盟。

然而，目前，在各个贴吧、网页和微信群中，“取现难”、“跑路”的消息不断爆出，不少网友纷纷分享被“割韭菜”的惨痛经历。

区块链数据平台 Chainalysis 的最新数据显示，今年全球加密货币骗局让投资者损失了 77 亿美元，比 2020 年增长了 81%，其中被称为“地毯式骗局”的新骗局最为突出。

简而言之，这种骗局以游戏的名义推出加密货币，吸引源源不断的买家，然后在某个时刻突然抛售所有代币，导致代币价值归零。

据法新社报道，由于难以找到并锁定幕后操纵者，以及许多国家缺乏对加密货币的监管，目前还没有对此类欺诈行为提起刑事诉讼的先例。

今年大热的NFT并不像表面那么光鲜亮丽。 根据区块链数据分析公司 Chainalysis 引用的 Opensea 数据，在被列入白名单（允许某些人在特定时期内以远低于其他用户的价格购买 NFT 的做法），然后出售他们新产生的 NFT 用户中，有 75.7 % 获利，而未列入白名单的用户只有 20.8% 获利。

换言之，少数白名单内幕人士凭借特殊的低价购买权可以坐享其成，而大部分内幕人士几乎不可能获得超额收益。

这是 Web 3.0 不那么迷人的 B 面。 正如 O'Reilly 创始人 Tim O'Reilly 所说，Web 3.0 是当今过度投机、充满欺诈的经济的缩影。

加密货币、NFT，这些元宇宙基础设施正在给虚拟世界带来“原罪”。 不仅如此，由于缺乏监管，还会暴露出更多的治理问题。

央视财经曾指出，去中心化机制不代表去中心化的结果。 元界在逻辑上绕开了对平台和中介的需求，但它无法阻止虚拟资产向大投资者和机构倾斜。 没有监管，不仅会出现垄断，甚至会出现资本暴力。

此外，由于平行世界24小时不间断运行，玩家容易上瘾，模糊了虚拟世界中玩与劳的界限。 这不就是另一种被剥削的“群居动物”吗？

除了资本混乱，Web 3.0还引发了前卫的社会实验，暴露出更严重的社会问题和监管问题。 这可能是一个比人类之前的财富效应更复杂、更棘手的问题。

4. 从技术变革到社会实验

许多由Web 3.0 发起的应用已经带有“实验”的意思。

DAO，Decentralized Autonomous Organization，是Web 3.0最基本的组织方式。 它是由人民自发形成的，每个组织都有共同的目标或价值观，任何决定都需要通过成员的民主投票来完成。

Friends With Benefits (FWB) DAO 是一个典型的 DAO 组织。 一年之内，它在全球集结了1500万文化爱好者，在欧洲和北美举办会员活动，创建了自己的票务系统，并将推出自己的会员交流艺术、政治、生活等方面的Periodical平台。

该组织的通证是FWB代币，不同的数量可以解锁不同的功能。 例如，1个FWB可以用来阅读社区博客，75个FWB以上可以访问FWB全球分支DAO，与不同的社区成员进行交流。

如果说这种基于代币的兴趣社交只是小试牛刀，那么刚刚通过的宪法（Constitution）DAO甚至可能显得有些神奇。

该组织的一群自发的加密货币信徒想在拍卖会上购买美国宪法原件。 如果拍卖成功，他们可以投票决定是否公开展示珍贵的宪法副本，如果拍卖失败，则由成员决定钱的去向。

参加者赋予本次活动以“还宪还民”的意义。 短短一周时间，在没有任何领导和监督的情况下，群众自发筹集了4000多万美元。 我们上一次看到这种壮举是在今年年初的 GameStop 股票上。

然而，Constitution（宪法）DAO 并没有从拍卖中获益，经过激烈的讨论，该组织最终决定关闭并无限期退还贡献者。

它的结束公告写道：“这个项目是一个里程碑式的事件，它向全世界展示了一群互联网朋友可以利用 Web 3.0 的力量去面对一个看似不可逾越的目标，在一个不可能的时间。来自内部的令人难以置信的结果。这是我们的真诚地希望这个项目能够激励许多其他人，从参与其中的每个人的热情和成就中汲取灵感比特币对人类社会有什么用，利用 Web 3.0 的力量对世界产生积极影响。”

Mask Network创始人闫苏基在公开采访中的发言代表了众多Web 3.0支持者的心声，“DAO让真正的参与者和劳动者同时成为股东和利益拥有者……它打破了现有的国家、国界。”

如果说DAO只是一个偏社会组织，做着前卫的社会实验，那么一些游戏已经在尝试探索社会运行的秩序。

ChainRoblox 的元宇宙游戏世界基于真实的谷歌地图，与现实世界相似。 这个元宇宙包括四个层次：地块、城市、国家和行星。 用户可以选择一个国家并支付 CAX 代币来购买和建造土地用于自住、商业或其他目的。 在这个元宇宙中，你拥有的任何资产都可以变现，通过挖矿、交易等策略，创造流动性，获得升值空间。

目前，这款游戏的玩家正在尝试在虚拟世界中构建全新的经济、政治和社会治理体系，探索全新的社会模式。

正在构建许多去中心化的元宇宙游戏，例如 ChainRoblox。 开发者只负责建立虚拟世界的基本物理和经济规则。 一旦规则确立，触发器被触发，游戏在没有任何人、公司或组织的平行世界中24小时运行。

Web 3.0 的拥护者强烈反对集中式元宇宙。 在他们看来，以 Facebook 为首的巨头建立的中心化虚拟世界是最危险的——巨头建立了一个全新的虚拟世界。 当吸引到足够多的人进入并沉迷其中时，巨人就会成为这个世界的“神明”，不仅可以随意修改规则，甚至可以控制每个人的一举一动，真正凌驾于监管之上。

这些蔑视中心化的应用正在创造一场前所未有的大规模社会实验。 他们提倡共建文化，试图用去中心化的技术来革新掠夺者、垄断者，甚至一些监管者。 然而，泡沫的频繁破灭和欺诈案件的爆发也成为了自由的代价。

在Technological Revolutions and Financial Capital一书中，作者指出几乎每一次重大的产业变革，包括第一次工业革命，蒸汽动力时代； 钢铁、电力和重型机械的时代； 汽车时代、石油时代、大众生产时代，还有互联网时代，都伴随着金融泡沫。

一开始是新技术的基础设施发展期，金融资本将试图寻求持续的超额收益。 然后泡沫破灭，市场调整。 之后，技术被大规模推广应用，迎来成熟期，最后资金转移到下一个新技术革命领域，重复上述过程。

Web 3.0 也不例外。 正如 Tim O'Reilly 所说，与其说那些简单的财富故事，我们更应该关注去中心化技术与现实生活之间的接口，关注那些解决信任、身份和去中心化金融的问题。

结尾。