多链的未来还是一链的主导？把区块链比作一座城市，一切都会豁然开朗

“我们会生活在一个多链的世界，还是一条链主宰一切？”

这取决于你对区块链的心理模型。

人们经常将 L1 区块链描述为网络，例如以太坊网络、Solana 网络。这意味着区块链可以像 Web、Telegram 或 Facebook 一样无限扩展。如果区块链是网络，那么“网络效应”将占主导地位区域链和区块链一样吗，结果将是“一个区块链最终获胜”。

然而，“网络”是区块链的错误类比。区块链本身有先天的局限性，区块链的区块空间不能扩展到无穷大，因为区块链需要很多独立的小验证者。如果区块空间可以任意扩展，区块链将不再是去中心化的。转变。

智能合约链更类似于“城市”，如果你接受这种思维模式，那么围绕 L1 区块链的所有变化都会变得更容易理解。

每个人都喜欢抱怨以太坊。

它昂贵区域链和区块链一样吗，拥挤，缓慢，建设历史悠久而过时，这么长时间几乎没有改善，贵得离谱，只有富人才能负担得起交易费用。

以太坊就像纽约市。

当然，纽约是个时髦的地方！它几乎拥有世界上最大的银行、最多的亿万富翁、最炙手可热的品牌和名人。同样，以太坊拥有业内最大的 DeFi 协议、最多的总资产锁定（TVL）、最受欢迎的 DAO 和 NFT。

但它很贵，如果你是新手，根本买不起。也许如果你早点购买资产（ETH、ERC20 代币），你就会变得富有。但是现在，价格吞噬了您的利润，并且没有足够的空间供所有人使用。这对亿万富翁来说可能很好，但下一代将不得不被迫在其他地方成长。

那么如何扩张纽约呢？

城市扩张的三种方式：

方法#1：建造高层建筑。

土地有限，但可以垂直扩张。通过建造越来越高的城市，您可以在同一块土地上容纳更多的人。

然而，建造建筑物并不是一个完整的解决方案。摩天大楼的高度是有限制的，即使是摩天大楼也逃不过底层城市的拥挤。如果我住在曼哈顿的高层，而你住在不同的大楼，如果我想拜访你，我必须下到一楼，叫一辆昂贵的出租车，面对曼哈顿拥挤的交通。我们并没有摆脱“曼哈顿拥挤”的根本限制。

L2 和 Rollup 相当于区块链摩天大楼。每个 rollup 就像从地面 L1 延伸出来的垂直区块链。Rollup 有很大的空间！但要从一个 Rollup 到另一个 Rollup 进行交互，您必须首先退出底层以太坊并面对其底层拥塞流量。

建设确实有帮助，它可以让更多的人进入城市，但这并不是一个完整的答案。如果以太坊现在拥堵，Rollup 之后同样拥堵（亿万富翁仍然有能力留在 L1 并支付费用）。那么你还能如何扩展区块链呢？

方法 2：像 Polkadot 或 Cosmos 这样的互操作性网络。

Polkadot 和 Cosmos 为开发人员提供 SDK 来部署运行某种应用程序的特定区块链，即“单个应用程序的小型专用区块链”。所有这些区块链都通过路由系统连接到 Polkadot 的中继链或 Cosmos 的 Cosmos Hub。

在城市的比喻中，这就像建立一个只做一件事的小镇网络。例如：这里有一个采矿小镇，那里有一堆工厂，另一端是一个农业小镇，远处是一个满是商店的小镇。所有的城镇都沿着一条巨大的公路系统相连。

这种方法有效。有些城镇确实是这样建造的。工厂城镇和农业城镇工作，但它们并不能满足人们生活和经商的最大需求，需要种类繁多、数量庞大的城镇来吸收不断增长的人口。

方法 3：建造另一个城市，这就是 Solana、Avalanche 和 NEAR 正在做的事情。

当你建造一座新城市时，你首先要复制大量的基础设施。每个新城市都需要一条新道路、一个警察局、一所学校、一所医院。同样，每个新的 L1 都需要另一个区块浏览器、另一个法定通道、一个原生 AMM、一个 NFT 市场。这是重复性和冗余的工作，但每个 L1 都需要此基础架构才能启动。

但建造一座新城市的好处在于，每座城市都可以以不同的方式建造。以索拉纳为例，索拉纳与曼哈顿相比就像洛杉矶，又大又宽又便宜，你可以是一个穷演员，仍然可以住在洛杉矶！忽略东海岸对去中心化的痴迷，将您的应用程序移至 Solana，部署您的 NFT，并获得 10 分钟的嗡嗡声。

当然，Solana 并不是最去中心化的。但游戏和 NFT 一开始就不需要那么多的去中心化。天气好，费用低，很少有人真正关心去中心化。

那么什么是雪崩？我会说雪崩是芝加哥，试图成为下一个华尔街，但更新、更便宜、更激进。那里很冷，但雪崩在金融和贸易方面的专业知识让这座城市充满活力和自信。很难不押注它会上涨。

NEAR呢？NEAR 是旧金山，一个 web3 技术人员的城市。这是一个理想主义的城市，到处都是想要实现以太坊3.0梦想的人。在他们看来，从长远来看，分片是唯一的出路。

这些城市之所以重要，不仅在于它们规模大而且对商业开放。每个人对一座城市应该是什么样子，应该如何治理都有不同的想法。他们各自接受不同的权衡，采用独特的价值观，并吸引不同的行业。

那么，我们将生活在一个多链的世界中，还是一条链统治一切？

让我们重新构建这个问题：我们将生活在一个多城市的世界中，还是会有一个城市统治所有城市？

答案很明显，城市的比例呈幂律分布，但还是有很多城市。

没有一个类比是完美的。但我发现这种心智模型对于预测 L1 将如何演变很有用。在这里，我给你留下了基于这个模型预测的六件事：

郑重声明：本文版权归原作者所有。转载文章仅用于传播更多信息。如果作者信息标注有误，请尽快联系我们修改或删除，谢谢。